мне сразу показалось, что победа BluRay над HD DVD была пирровой. размышляя пару дней назад с женой над будущим BluRay пришла в голову идея сделать небольшую табличку.
тип | SD/microSD | DVD | BluRay | HDD |
---|---|---|---|---|
размер | 32 × 24 mm 11 x 15 mm | 120 x 120 mm | 101.6 х 26.1 х 147 mm | |
емкость* | 8GB | 4.38 GB | 25GB | 1000GB |
скорость доступа | 20 MB/s at 150x | 10 MB/s | 18 MB/s at 4x | 30 MB/s (USB 2.0) |
стоимость оборудования, руб. | 100 | 1000 | 9000 | 1000 |
цена носителя за гигабайт | 71 | 7 | 21 | 3 |
цена за 1000 гигабайт** | 125 / 72500 | 220 / 7850 | 40 / 30200 | 1 / 4200 |
* за номинальную емкость SD взята емкость, которая оправдана экономически, то есть лучше по соотношению емкость/стоимость
** включая стоимость оборудования, коим является кардридер, дисковод и коробка для hdd; цифра в числителе дроби — количество накопителей.
мораль всего этого такова:
- для домашнего консервирования дешевле и удобнее купить внешний жесткий диск;
- для переноса небольшого количества данных стоит использовать SD/microSD; для большого количества данных — внешний hdd
- диски BluRay по большому счету нафиг никому не нужны в дальней перспективе — SD очень активно дешевеют, чего за BluRay дисками не наблюдается. и применения им не видно, потому что для переноски данных они не годятся из–за высокой стоимости оборудования, для консервирования — из–за высокой стоимости;
- DVD — достояние истории. на них по прежнему можно хранить данные, но ощутимо проще (но не дешевле) купить SD на 8–16 GB и забыть про стопки DVD как про страшный сон;
- не стоит рассматривать SD как панацею — стоимость за гигабайт все еще слишком высока.
No comments:
Post a Comment